通常認(rèn)為，腐敗不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過去30多年里一直高速增長(zhǎng)，是全球增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體之一；另一方面，中國(guó)在全球腐敗排行榜上一直高居80位左右，屬于全球170多個(gè)國(guó)家里比較腐敗的國(guó)家之一。如何解釋這個(gè)“中國(guó)增長(zhǎng)之謎”？通過研究1999-2007年中國(guó)地區(qū)腐敗和企業(yè)利潤(rùn)率的關(guān)系，我們（江艇和聶輝華）發(fā)現(xiàn)，腐敗對(duì)民企的利潤(rùn)率有正面影響，但對(duì)國(guó)企利潤(rùn)率沒有影響。因?yàn)槊衿笮枰ㄟ^腐敗繞開管制，而國(guó)企不需要。通過2004年外貿(mào)進(jìn)出口法律變更這個(gè)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，我們用DDD（三重差分）方法巧妙地解決了內(nèi)生性問題。我們的文章歷時(shí)一年，最終發(fā)表于世界知名SSCI期刊Economics Letters（《經(jīng)濟(jì)學(xué)快報(bào)》）上。
我們的文章具有顯著的政策含義。如果要根除腐敗，首先要根除腐敗的土壤——無效率的管制。在過去回答中外記者關(guān)于腐敗對(duì)企業(yè)的影響時(shí)，我一直強(qiáng)調(diào)一句話：“如果既反腐敗，又去除不合理的管制，那么反腐敗對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是有利的；如果僅僅反腐敗，而不去除管制，那么還不如不反腐敗�！币�?yàn)樵诒Ａ艄苤频那闆r下，反腐敗只會(huì)給民企帶來不利，并且會(huì)加劇民企的弱勢(shì)地位。我們期待中央政府更多地下放經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限，讓反腐敗在制度化的軌道上與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活力相得益彰。
文章索引：Jiang,Ting, and Huihua Nie, 2014, “The stained China miracle: Corruption, regulation, and firm performance”（《染色的中國(guó)奇跡：腐敗、管制和企業(yè)績(jī)效》）, Economics Letters, 123(3): 366-369. 全文鏈接為：http://dx.doi.org/10.1016/j.econlet.2014.03.026。
最新動(dòng)態(tài)最新出版物
白鯊在線 @保留所有權(quán)利 2000-2021 by Niehuihua.com