續(xù)二之一
9、聶兄你好，一口氣看了很多留言，頗為聶兄的真誠熱情感動。如果能開一個討論的論壇，就更好了。請教聶兄：我是經(jīng)濟(jì)學(xué)的外行，但十分喜歡經(jīng)濟(jì)學(xué)，我偏重于交易領(lǐng)域的學(xué)術(shù)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)分類里，這屬于哪一類？能否用高度概括的語言、說一下這個領(lǐng)域的主要觀點(diǎn)？我如果想學(xué)習(xí)，應(yīng)該讀些什么書哪？
回復(fù)：嚴(yán)格來說，經(jīng)濟(jì)學(xué)都是研究交易的。根據(jù)你的狀況，如果數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不是很好的話，可以了解“交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)”（Transaction cost economics），屬于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個分支。我在人大經(jīng)濟(jì)論壇（www.pinggu.org/bbs/index.asp)的“制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”版面放了一些威廉姆森這方面的筆記和文獻(xiàn)（http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=8&ID=1006&page=2），需要注冊后下載。該版面還有其他關(guān)于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的閱讀材料，也歡迎參加討論。
10、聶兄：能不能推薦一本有關(guān)微觀企業(yè)理論形成的書或幾篇文章？
回復(fù)：關(guān)于企業(yè)理論的論文集，較好的有Nicolai J. foss主編的《The Theory of the Firm》，Routledge出版，2000年。目前沒有中文版。
11、聶兄，多謝指教了。再請教一個問題：“效率”的準(zhǔn)確定義，是怎樣的？“競爭”是不是效率的唯一來源？我從管理學(xué)的角度看，將“分工”視為組織效率的來源，對不對哪？
回復(fù)：經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效率，最主要的標(biāo)準(zhǔn)就是帕雷托效率。至于效率的來源，新古典崇尚競爭，這是一個方面。分工是另一個方面，這斯密的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中也是很重要的，但是被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家忽略，楊小凱所做的工作就是復(fù)興分工在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位，把競爭市場和分工結(jié)構(gòu)相結(jié)合。當(dāng)然，競爭和分工都是不可缺少的。某種意義上，效率就是根據(jù)競爭的程度來定義的。
12、聶兄，請教一個問題：納什是個數(shù)學(xué)家，他怎么卻搞出對于經(jīng)濟(jì)學(xué)影響巨大的“納什均衡”的哪？我的意思是：納什的研究方法與一般經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，有什么本質(zhì)的區(qū)別嗎？關(guān)于“納什均衡”的書名叫什么，很容易看懂嗎？有中文譯本嗎？謝謝。
回復(fù)：納什提出的納什均衡概念在經(jīng)濟(jì)學(xué)上得到了巨大的應(yīng)用，因?yàn)樗鼮榉呛献鞑┺奶峁┝私獾幕A(chǔ)，因此在經(jīng)濟(jì)學(xué)上得諾獎。那是他1950年代的幾篇論文，沒有中文版，但是所有的博弈論教材都會提到這個概念。
13、聶兄，關(guān)于小凱的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分工確立，我一直搞不懂的是：斯密已經(jīng)將分工的價值說得很清楚了，小凱重新解釋或確立分工，究竟意味著怎樣的重大意義？我曾經(jīng)在網(wǎng)上看過小凱的那篇著作，文章里全是些我看不懂的數(shù)學(xué)公式和計(jì)算，我沒搞懂的是：難道數(shù)學(xué)證明，意義就這么重要嗎？
回復(fù)：斯密強(qiáng)調(diào)分工和市場競爭同等重要，但是由于數(shù)學(xué)的限制（當(dāng)時庫恩－塔克定理未出現(xiàn)），馬歇爾等人創(chuàng)建的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)拋棄了分工，認(rèn)為分工與競爭不可能在數(shù)學(xué)上是相容的。楊小凱就是要證明他們是相容的。思想是一回事，用數(shù)學(xué)嚴(yán)格證明是另一回事。而且，小凱用新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)或超邊際分析框架試圖統(tǒng)一地打通宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，這是一個大膽的嘗試！
14、斑竹好，關(guān)注很久了，從你這里也獲得了很多文獻(xiàn)資料，謝謝你的工作，給我們提供了便利。我現(xiàn)在研二，在導(dǎo)師的指導(dǎo)下一直在關(guān)注制度經(jīng)濟(jì)學(xué)這個領(lǐng)域，想請教一下在國內(nèi)哪些大學(xué)，哪些導(dǎo)師在這一方面研究比較多，如果是考博，有哪些學(xué)校可以選擇。據(jù)說現(xiàn)在搞的比較深入前沿的就只有北大中國經(jīng)濟(jì)研究中心，中山大學(xué)，復(fù)旦是關(guān)于制度變遷這一方面，那么關(guān)于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的其他部分如企業(yè)理論，產(chǎn)權(quán)，委托代理哪些學(xué)校和導(dǎo)師比較好呢？
回復(fù)：近幾年搞得特別好的我沒有看見。一個簡單的判斷辦法是，找近年來的《經(jīng)濟(jì)研究》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》看看便知一二。當(dāng)然，一些學(xué)者在JITE等國外刊物上發(fā)表了一些制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究工作。
15、站長您好：我讀了您的《統(tǒng)計(jì)與貓》一文，感受很深。我是學(xué)勞動與社會保障的本科生，所以對這方面很敏感。在社會保障里有好多指標(biāo)，但是官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)字往往很理想，而學(xué)者的統(tǒng)計(jì)數(shù)字往往讓人震驚。從您文中看好像誰的統(tǒng)計(jì)數(shù)字都不可信，但是哪個更接近于實(shí)際呢？而且國家政策的制定在一定程度上要依賴這些數(shù)字，如果數(shù)字有很大問題，那么再好的政策又有什么用呢？因此我覺得應(yīng)該找一個解決統(tǒng)計(jì)數(shù)字不真的辦法，希望您給些建議，謝謝！
回復(fù)：沒有完美的解決方案，可以尋找多種統(tǒng)計(jì)方法，可以運(yùn)用更多數(shù)據(jù)來平滑，也可以運(yùn)用更先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)工具等等。
16、要學(xué)好新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，需要哪些知識？
回復(fù)：我認(rèn)為，成為某個領(lǐng)域的專家的途徑是類似的，而沒有成為專家的原因各有各的不同。下面是我針對制度經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域提供的建議：
（1）夯實(shí)理論基礎(chǔ)，學(xué)好高級微觀、高級宏觀、高級計(jì)量；
（2）具備扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)：學(xué)好高級博弈論、契約理論、企業(yè)理論、產(chǎn)業(yè)組織理論、微觀計(jì)量、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等；
（3）熟練閱讀本領(lǐng)域的全部重要專著和手冊：包括諾思、哈特、格雷夫等人的專著，以及《產(chǎn)業(yè)組織手冊》三卷、《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊》；
（4）掌握本領(lǐng)域15篇（以前我說30篇）最重要論文的全部模型推導(dǎo)過程；
（5）閱讀300篇本領(lǐng)域的正式論文和工作論文；
（6）其他：爭取每天讀一篇論文，知道本領(lǐng)域每個國內(nèi)外大牌經(jīng)濟(jì)學(xué)家的主頁和主要論文，認(rèn)識本領(lǐng)域國內(nèi)所有有競爭力的同齡人；
（7）讀博士期間，爭取發(fā)表一篇《經(jīng)濟(jì)研究》或《世界經(jīng)濟(jì)》或《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》，準(zhǔn)備一篇英文工作論文，參加一個國際會議，參加至少一次中國經(jīng)濟(jì)學(xué)年會或者青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇；
（8）涉獵政治學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)史、經(jīng)濟(jì)思想史等相關(guān)學(xué)科，關(guān)注國內(nèi)外重大新聞，特別是財經(jīng)類新聞。
最新動態(tài)最新出版物
白鯊在線 @保留所有權(quán)利 2000-2021 by Niehuihua.com